La madrugada de este jueves, los consejeros del IEPC debatieron sobre la legalidad o ilegalidad del registro de Fernando Castellanos Cal y Mayor como candidato a gobernador por los partidos PVEM, PMCH y PCHU.
Mientras unos mostraron el cobre, coludidos o ignorantes de la ley, otros dieron cátedra de lo que es conocer la ley y aplicarla a pie juntillas.
El consejero Alex Walter Díaz García estuvo perdido. En cambio Manuel Jiménez Dorantes fue el más acertado. Se llevó de calle a todos, con su apego a la ley y dominio del tema.
Gilberto de Guzmán Bátiz García, después de cantiflear durante 10 minutos dijo algo sensato.
Margarita Sánchez Domínguez volvió a poner el dedo en la llaga al dejar en claro que el principal requisito de separarse del cargo120 días antes de la jornada electoral no se cumple.
Blanca Estela Parra Chávez brilló con luz propia al mostrar carácter, firmeza, buen tono de voz, fluidez en su expresión y dominio pleno del tema-
Laura León Carballo le dio la puntilla a Castellanos Cal y Mayor recordando que este siguió fungiendo hasta el 27 de marzo.
Lo risible fue cuando participó Olga Mabel López Pérez, representante del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) ante el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC), al asegurar que Fernando Castellanos Cal y Mayor presentó la solicitud de licencia un mes antes, en febrero 27, pero que fue el Cabildo quien lo aprobó un mes después.
Victoria Rincón Carrillo, segunda regidora del Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez, lleva cuentas exactas de la ausencia de la figura del edil en funciones. Este jueves van 56 días, desde que Fernando Castellanos Cal y Mayor dijo adiós el 29 de marzo pasado. “La solicitud no fue presentada en febrero como algunos especulan. No hay tal documento”, precisó.
Por su parte Willy Ochoa Gallegos, presidente de la Mesa Directiva del Congreso del estado de Chiapas, indicó que fue la secretaria general de Ayuntamiento capitalino, Magda Jan Argüello, la que envió un documento en el que planteaba de manera económica, la intención del alcalde Fernando Castellanos Cal y Mayor, de separarse del cargo por 160 días. “No presentaba el cuerpo de la licencia”, enfatizó el legislador local.
Es decir, la funcionaria pasó por alto al Cabildo y por ende a la Ley de Desarrollo Constitucional en Materia de Gobierno y Administración Municipal en su artículo 222.
El documento oficial que obra en poder de este medio, corrobora que la solicitud PM/00000080/18 de fecha 27 marzo, fue presentada e incluida en el orden del día de la misma fecha, lo cual consta en el acta de Cabildo 108.
Allí Castellanos Cal y Mayor plantea que “con fundamento en los artículos 221 y 222 de la Ley de Desarrollo Constitucional en Materia de Gobierno y Administración Municipal y 111 del Reglamento de Cabildo de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, presento ante este cuerpo edilicio la solicitud de licencia para separarme del ejercicio del cargo como presidente municipal del Ayuntamiento constitucional de esta ciudad, a partir del día 29 del mes y año en curso, para que sea incluido en el orden del día de la sesión cabildo inmediata que corresponda.
En la misma sesión de Cabildo del 27 de marzo se aprobó por mayoría, con un voto en contra y una abstención (de la regidora Victoria Rincón que no aprobaba la separación del cargo del edil), que el quinto regidor Carlos Molano, fuera el edil interino.
Es que el mismo oficio presentado por Castellanos Cal y Mayor solicitaba que fuera aprobada “la sustitución pertinente y presentada ante el Congreso del estado en observancia a los artículos 81 de la Constitución Política del estado libre y soberano de Chiapas, en correlación con los artículos 36 y 222 de la Ley de Desarrollo Constitucional en Materia de Gobierno Municipal”.
La petición al Congreso fue turnada el 1 de abril, de acuerdo a otro documento oficial, en el que se solicitaba la aprobación de la propuesta del alcalde interino. Hasta la fecha el Congreso se mantiene pasivo.
“El Congreso no está infringiendo ninguna ley al demorarse. Somos respetuosos de su momento. Lamentablemente hay un vacío legal que les permite tardarse el tiempo que quieran, no hay fecha límite”, dijo Victoria Rincón Carrillo.
Sin embargo sabedores de todo el problema que acarrea la demora de esta aprobación, los regidores solicitaron al Congreso hace 15 días, considerar a la brevedad esta propuesta por el bien de la gobernabilidad en la capital chiapaneca.
Finalmente Rincón Carrillo aclaró que cuando la licencia es por un periodo de hasta 15 días, el nombramiento de edil interino recae automáticamente en el primer regidor.
“Cuando el periodo de la licencia es a partir de 15 días y hasta por un año, el Cabildo puede proponer a cualquier otro integrante. En este caso la votación por mayoría fue para el quinto regidor Carlos Molano”, aclaró.
En efecto, al consultar la Ley de Desarrollo Constitucional en Materia de Gobierno y Administración Municipal, en su Artículo 222 estipula que: “Las faltas temporales de los munícipes por menos de quince días, serán únicamente aprobadas por el Ayuntamiento; las que sean mayores quince días y hasta por menos de un año, deberán ser aprobadas por el Ayuntamiento y por el Congreso del Estado, o en su caso por la Comisión Permanente, debiendo garantizar que la persona que sustituye temporalmente a un munícipe, sea del mismo género.
“Las faltas temporales del Presidente Municipal por menos de quince días, serán suplidas por el Regidor Primero o el que le siga en número. Las faltas temporales por ese mismo plazo de los regidores y el Síndico, no serán suplidas.
“Las faltas temporales de los munícipes por más de 15 días y hasta por menos de un año, serán suplidas por el miembro del Ayuntamiento que determine el Congreso del Estado, o en su caso por la Comisión Permanente.
“Las faltas definitivas de los munícipes, serán suplidas por el miembro del Ayuntamiento que determine el Congreso del Estado, en términos de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Chiapas, tomando en consideración a lo establecido en el artículo 36 de la presente Ley”.
MORALEJA
Fer no tiene ni vergüenza
Su cara es de teflón, seguramente
No recuerda o no piensa
Que incumplió e indignó a la gente?
El repudio es generalizado
La gente detesta al que ofreció
Un camino diario pavimentado,
Empleo, luz, agua y falló
La ley quiso pasar por el arco
Es cinismo, es insulto, es ruindad
Que tras tener un gobierno parco
Ahora busque un sitio y falte a la verdad.
A Fer lo ayudan Magda, Mabel y Walter
Con un dedo el sol quisieron tapar
Pensarían que a los consejeros del IEPC
Los tomarían con sueño y a chamaquear
El tiempo acaba y no definen las alianzas
Se unen y separan, partidos sin cesar
No hay lealtad, ni unidad ni esperanzas
Los partidos solo piensan en pelear.
.jpeg)
.jpeg)
Comprometidos con la verdad, listos para ser oídos, ojos y boca de la sociedad. Espacio para señalar lo malo y reconocer lo bueno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario